iPhone还有安卓之光都不推荐?20款3K+元手机年中横评
在如今的国内手机市场,几乎每个价格段都有几十款机型可供消费者挑选。可以说目前每台上市在售的机型都有值得推荐的亮点功能,大家每天也都会在网上看到无数的手机购买推荐信息,但是想要从这些繁杂重复的信息当中找到自己所需要的内容无疑是非常困难的。
对于大多数消费者而言,其对于手机的要求大多是流畅好用、拍照好看、打游戏不卡等基本需求,今天我们便从这些真实的使用需求出发,对当前热销的3K至4K元价格段中的20款手机进行横评,以帮助想要在暑期换机高峰期选购一部新机的大学生和职场新人选购一部值得购买并且使用体验优秀的新机。
在本次的横评测试中,我们用了数周的时间对2022年6月畅销的20款3K+价位机型进行了包含基准性能测试、重负载游戏测试、拍照测试、充电测试、续航测试、应用流畅性测试等等测试项目在内的全面横评,并从实际体验与需求出发,按照主流用户的三种需求类型选出了6款值得推荐的机型,同时对于其它热门机型我们也在文章末尾给出了简要的评价。
由于本次横评测试的数据较多,就不在本文中为大家一一展示了,有需要的用户可以点击下方链接浏览本次横评的机型测试数据:
很多用户在选购新机时并不清楚自己的需求是什么,或者是大部分的用户并没有什么特定的需求,大家多是希望能够买到一部日常使用流畅、各方面使用体验均衡的手机。因此针对大多数用户的实际使用需求,我们根据性能表现、续航成绩、应用打开速度等测试数据并结合实际的使用体验从20款机型中选出了OPPO RENO8 PRO+、VIVO X80、REDMI K50 PRO这三款机型进行推荐。
OPPO RENO8 PRO+是一款值得首先推荐的机型,这款机型虽然没有采用旗舰级的天玑9000处理器,但是其搭载的天玑8100-MAX处理器在能效方面拥有更为出色的表现。
在工业设计上,OPPO RENO8 PRO+为了提升手感,其航空铝中框在过渡部分采用了2.5D微弧处理,视觉上更加协调,同时也缓解了直角中框的割手感,可以为用户提供更加舒适的握持感。同时OPPO RENO8 PRO+对中框做了磨砂处理,不易留下指纹,触感也更细腻。同时OPPO RENO8 PRO+的下边框收窄至2.37MM。实际观看时,接近四边等宽的设计让屏幕的沉浸感进一步增强,日常追剧阅读沉浸感极佳。
在实际的使用场景中,大多数用户很难用到手机处理器的峰值性能,但对于手机处理器的能效表现则相当敏感。与PC设备相比,手机无论是供电条件还是散热性能都存在较大的局限性,因此如果一款手机的处理器功耗过高便会导致手机在日常使用中经常性出现高温发热和续航能力下降的问题,特别是一旦手机进入高温发热状态,其各项体验都会受到影响,比如屏幕会主动降低亮度来避免手机温度的进一步增加。
例如在实测中我们发现,同样都是安兔兔跑分83W分的两款机型,搭载了高性能旗舰级处理器高通骁龙888 PLUS的IQOO 8 PRO在30分钟原神高负载游戏帧率测试中的平均帧率为39.3帧,30分钟游戏后机身温度为43.1摄氏度,与之相比搭载了高能效旗舰级处理器天玑8100-MAX的OPPO RENO8 PRO+平均帧率为46.7帧,机身温度为40.5摄氏度,是20款参测机型中机身温度表现最好的机型。
由此可见,通过搭载高能效的处理器OPPO RENO8 PRO+的游戏体验与发热表现均会获得提升。同时高能效处理器的搭载也让OPPO RENO8 PRO+获得了一个不错的续航成绩。
OPPO自研马里亚纳影像芯片的加入让OPPO RENO8 PRO+在影像体验上具备了独特优势。搭配OPPO独有的人像算法矩阵,在人像拍摄能力对比中OPPO RENO8 PRO+的成像表现可以说相当令人叹服。与参与对比的其它机型相比,OPPO RENO8 PRO+的画面细节呈现十分出色,同时对于面部的美颜处理也恰到好处,在保留了模特本身的面部特征的同时进行了美颜处理;与其相比华为NOVA 10 PRO存在明显的美颜过度的问题,而REDMI K50 PRO的画面细节丢失则较为严重。
VIVO X80这款机型在上市之后便广受好评,甚至在首发期间出现了货源稀缺的情况。目前在京东自营平台VIVO X80 8GB+128GB售价3699元,VIVO X80 8GB+256GB售价3999元,虽说这一价格在3K至4K元价格段中相对偏高,但是结合其使用体验来看相比同价位的其它机型更值得购买。
VIVO X80的机身后盖设计沿用了X系列经典的云窗元素,机身背部影像模组由一整块长方形玻璃打造而成,同时单独用圆形划分出来的摄像头部分,可以将影像模组更好地体现出来,而在这一扇“云窗”之上还留有标志性的“VIVO蔡司联合研发”的丝印信息,机身背部辨识度非常高。
在旗舰级手机SOC天玑9000的加持下,VIVO X80性能足以满足用户的日常使用需求。特别是在3DMARK WILD LIFE EXTREME测试中,VIVO X80的表现相当亮眼,其2435的得分相比同为天玑9000 SOC并且拥有更大内存容量的REDMI K50 PRO 12GB+256GB版的2245分高出了8.4%左右的得分,并且VIVO X80还在10款应用打开速度测试获得了20款参测机型中第一名的优异成绩。
除了日常的性能表现之外,VIVO X80握持手感和拍摄体验均达到了旗舰机型的水准,这在同价位的机型中是相当难得的。VIVO X80的一大亮点是其搭载了蔡司光学镜头+自研芯片V1+组成的影像系统,在3K+这个手机影像能力普遍不强的价格段中,VIVO X80的影像表现相当亮眼,我们可以从这组对比样张中看到VIVO X80的主摄成像效果相比其它机型拥有更为细致的画面细节,特别是对于阴影部分的画面细节展现更为丰富,同时在色彩表现方面VIVO X80的成像画面也更为接近真实的肉眼观感。
聊完影像体验也有必要提一下,在测试中我们发现的VIVO X80的性能调度相对保守,并不能发挥出旗舰级配置的全部性能潜力,这一点需要重度游戏用户注意。例如在知名手游《原神》的30分钟游戏测试中,VIVO X80的平均帧率为55帧,这一成绩在本次横评的手机中可以说相当不错,但是与性能释放激进的游戏手机相比略显保守。
看到这里,可能有读者会想问保守的性能调教会给手机带来负面影响嘛?答案是一般情况下不会,因为现在的旗舰级手机处理器芯片在性能提升方面存在着明显的边际效应,简单说就是极限性能模式相对于甜点性能模式只能带来有限的性能增长,却会带来更严重的发热问题与功耗上升,因此现在很多手机厂商选择不让手机在日常环境下运行极限性能模式。而极限性能模式一般仅对重度游戏玩家具有实际意义。因此,如果您并不是高强度的游戏玩家那么保守的性能调度并不会影响你的日常使用体验。
第二款要推荐的是REDMI K50 PRO,这款机型的性价比在20款机型当中相当具有吸引力,全面的旗舰配置使它成为了很多消费者购机时的备选之一。目前在京东自营平台,REDMI K50 PRO 8GB+128GB版售价2999元,12GB+256GB版售价3599元。
作为一款全能性价比旗舰,REDMI K50 PRO除了机身质感和影像体验这两个方面之外的使用均做到了旗舰级的水准。特别是在关乎用户体验的20款应用打开留存测试中,搭载天玑9000+12GB大内存的REDMI K50 PRO获得了第1名的好成绩。
REDMI K50 PRO还拥有120W有线快充功能,充满5000MAH大电池仅需20分钟,相比同样搭载5000MAH大电池且售价更贵的真我GT2 PRO和小米11 ULTRA各快了12分钟和20分钟。
说完优点,就不得不提到REDMI K50 PRO的缺点。REDMI K50 PRO的一大显著缺点便是其机身质感很难让人满意,我们团队中每个体验过REDMI K50 PRO的小伙伴都会表示这一机型的机身设计很难称得上高端。
REDMI K50 PRO的另外一个问题就是影像体验,与前代机型相比,REDMI K50 PRO虽然有进步搭载了OIS光学防抖,但是其实际成像效果在本次横评的机型中只能说是中流水准。通过主摄实拍样张对比可以发现,REDMI K50 PRO的一亿像素主摄即使是阳光充足的白天其成像画质也并不能十分令人满意,例如其画面中心的画质细节表现相比IQOO 8 PRO有明显的缺失,整体观感与师出同门的游戏手机黑鲨5 PRO接近。
对于重度手游玩家而言,正常的均衡型手机很难满足其对于游戏体验的需求。从上文中的对比我们也可以看到,均衡型手机在游戏帧率方面的表现与游戏手机有着一定的差距。本次横评中有多款游戏手机参评,在综合考量游戏体验与日常使用体验之后,我们选择为大家推荐目前在京东自营平台售价3799元的黑鲨5 PRO 8GB+256GB版。
本次参评的三款游戏手机在基准性能和游戏帧率方面的表现相差不多,均达到了当下旗舰手机中的较高水平。但是考虑到日常使用体验与外观形态方面的因素,我们更推荐大家选择黑鲨5 PRO。
作为一款游戏手机黑鲨5 PRO的游戏体验自然是非常出色的,其不但搭载了实体游戏肩键,同时在30分钟原神测试中也取得了平均帧率60.2帧的出色成绩,但不容忽视的是在取得好成绩的同时黑鲨5 PRO的机身温度也达到了惊人的51.1摄氏度,需要搭配散热背夹使用才能放心进行游戏。与之相比,配备了主动散热的游戏手机在温度方面的表现相对更好,但是主动散热配置的加入也使得机身的握持手感和外形设计难以满足主流用户的使用需求。
除了我们前面提到的均衡型手机和注重性能体验的游戏手机之外,在年轻消费群体中也有相当一部分用户期望选购一台握感轻薄、影像体验出色的机型。有这一类需求的用户一般并不需要太过强大的手机性能释放,其更希望在手机性能够用的基础上,整体的使用体验更加轻便与时尚。
因此在从20款机型中挑选针对这一需求值得推荐的机型时,我们设立了几个标准。首先要搭载旗舰级性能的SOC,用户不需要极致的性能释放不代表用户不需要旗舰级SOC所具备的基础性能,并且优秀影像体验也需要旗舰级SOC内置的ISP所提供的算力支持;为了满足优秀影像体验的需求,这类机型自然也需要搭载旗舰级的主摄镜头与传感器;第三点就是机身重量要低于200G,在2022年搭载旗舰级影像配置与SOC的手机重量注定不会太轻,但是不超过200G可以说是一种底线。
综合这些条件,我们在20款机型中选出了目前京东自营售价3289元的OPPO FIND X5 8GB+128GB版和售价3669元的VIVO S15 PRO 12GB+256GB版。
首先这两款机型均搭载了旗舰级SOC,OPPO FIND X5搭载的是年度旗舰SOC骁龙888,VIVO S15 PRO则配备了轻旗舰SOC天玑8100,前者拥有旗舰级的芯片规格与性能表现,特别是影像处理性能十分强大,后者则是当下备受好评的旗舰级SOC,出色的能效表现令其在日常使用体验中表现出色。在实际的跑分测试中,两者均能够取得安兔兔V9 80W分级别的跑分成绩。
这两款机型均强调影像体验,OPPO FIND X5搭载了双5000万像素旗舰级主摄,其中超广角镜头采用了高端旗舰机型才会配备的自由曲面镜头,另外OPPO FIND X5还内置了自研马里亚纳影像芯片,可以带来影像算力的大幅提升;VIVO S15 PRO的主摄采用了索尼定制IMX766V,结合蜂鸟超级防抖技术可以让其适应不同场景下的拍摄需求;此前两款机型均配备了3200万像素的前置自拍镜头。
在实际的横评测试中,我们通过对比可以发现OPPO FIND X5在色彩表现力上相比其它机型更具优势,无论是在使用主摄拍摄的场景下还是在使用超广角镜头拍摄的场景中,OPPO FIND X5的直出画面色彩都相比其它机型更为讨喜;VIVO S15 PRO的整体画面表现也相当优秀,即使是与小米11 ULTRA对比也没有过于明显的差距。
在用户关心的人像自拍体验方面,我们也同样进行了测试。通过对比样张可以发现,VIVO S15 PRO的前置摄像头人像自拍成像效果与其它机型相比更为细腻,在进行美颜处理的同时尽可能多地保留了画面的细节信息,避免了过度美颜导致画面缺乏立体感的问题。
除了影像体验表现优秀之外,这两款机型的续航表现也相当令人满意。两款机型均支持80W有线超级快充功能,OPPO FIND X5的电池容量为4800MAH,VIVO S15 PRO为4500MAH。经过实测,在使用原装充电器的情况下两款机型均能够在30分钟的时间内将手机电量充至100%。与同定位的其它机型相比,这一体验优势相当明显。
为什么不推荐苹果和安卓之光? IPHONE SE与小米11 ULTRA体验解析
接下来我们聊一聊两款目前大热但是却不推荐购买的机型,第一款便是“大马拉小车”的IPHONE SE 三代。
IPHONE SE在本次横评中的各项测试成绩均很优秀,特别是在游戏性能方面IPHONE SE可以说力压群雄,特别是在重负载的《原神》游戏帧率测试中IPHONE SE的表现相当亮眼。
甚至在强大的A15芯片驱动下IPHONE SE甚至在续航测试中凭借较小的电池容量,取得了超越5000MAH大电池机型的优异成绩。
对于这款机型我们不作推荐的原因是,它在使用时会有一种身处上一个时代的感觉,比如我们在测试时会习惯性地上滑屏幕进行返回主屏的操作,而在IPHONE SE正确的返回主屏操作方式是按下HOME键,这可以说是一种相当复古的体验。同时虽然IPHONE SE的主摄成像画质还不错,但是其仅拥有一颗广角主摄很难满足当下用户多样化的拍摄需求。
小米11 ULTRA是当下热门的一款机型,其受到关注的原因其实很简单,那就是它是现在少有能够以3K+价格买到的上代安卓“机皇”类手机。虽说这款机型能够让用户以一个较低的价格体验到安卓高端旗舰的使用体验,但是其一些特性也使得其存在一些体验上的问题。
首先在基准性能测试的对比中我们可以发现小米11 ULTRA的性能体验在2022年7月只能说得上是是“够用”而不是“顶级”,相比之下同价位在性能方面有很多表现更优秀的机型可以选择。
同样的问题也反应在游戏体验上,在游戏实测中我们发现小米11 ULTRA的实际游戏体验的表现并不好,处于中下游的水准。例如在重负载游戏《原神》的测试中,小米11 ULTRA的30分钟游戏平均帧率仅为41.3帧。
小米11 ULTRA的优势项目自然是其影像体验,在影像方面得益于超大底的主摄传感器,同时小米11 ULTRA的超广角镜头也采用了主摄级传感器,整体成像质量能够令人感到满意。想要查看样张对比的朋友,可以翻阅上文中的对比图片。
IPHONE SE 三代适合对于其复古外形与体验感兴趣或者是偏爱小尺寸手机的用户选购,对于大众用户并不推荐;小米11 ULTRA在当下来看其长处主要在于其优秀的影像体验,但是在小米12S ULTRA已经发布并且同价位有很多其它影像体验优秀的机型可以选择的情况下,选购小米11 ULTRA也同样需要反复考虑。
通过本次横评,我们可以发现即使配置相同的手机在不同的使用场景下实际使用体验也可能并不相同,因此大家在选购手机时应该从自己真实的使用需求出发,根据需求来选择相应的机型。对于注重日常使用体验没有特殊使用场景需求的用户,我们推荐购买VIVO X80、REDMI K50 PRO、OPPO RENO8 PRO+这三款机型;面向游戏用户则推荐体验更加全面的黑鲨5 PRO;喜好摄影与轻薄握持体验的用户可以选购OPPO FIND X5与VIVO S15 PRO。
问:在售价相近的情况下,12GB大内存中端手机和8GB内存旗舰手机该怎么选?
答:虽然12GB大内存可以提升手机在应用留存测试项目中的成绩,但是综合考虑各项体验,一般而言即使是8GB内存的旗舰手机,其实际使用体验也会优于大内存中端手机,因此推荐选购旗舰机型。
问:在售价相近的情况下,应该优先选择上代旗舰手机还是本代中端手机?
答:综合本次横评的数据,以及2022年手机市场的实际情况,我们建议根据手机SOC的实际情况来选择,建议优选选购搭载骁龙8+、天玑9000、骁龙870、天玑8000系列等高能效处理器的机型。
1:因IOS和ANDROID平台不同,因此不同平台间的基准测试成绩不建议进行直接对比;
2:因IOS和ANDROID平台的《原神》游戏画质存在差异,因此不同平台间的帧率测试成绩仅供参考;
4:本次测试全程在同一室内空间进行,因室内温度不恒定,因此相关测试成绩仅供参考;