小米 12S Ultra 的图像传感器没有“一英寸”大，但却很正常

「这就是世界上最大的智能手机摄像头？」

这是 YOUTUBE 上著名毁机博主 JERRYRIGEVERYTHING，对于小米 12S ULTRA 拆解视频的标题。

与小米 12S ULTRA 的官方宣传类似，无论是 JERRYRIGEVERYTHING 还是其他类似的博主，都会把重心放在内置的 1 英寸传感器上。

在一通常规操作之后，JERRY 直奔主题，用游标卡尺仔细地测量了一下所谓一英寸传感器的真实尺寸。

这块传感器怎么量都不是「一英寸」，它长约 0.54 英寸（13.7MM），对角线也不过才 0.66 英寸（16.7MM），这是小米虚标了？

智能手机的影像功能愈发重要，几乎成为厂商们角力的主要战场。

与传统相机领域类似，相机是否强大与传感器尺寸有着不小的关联。虽然当下已经是「计算摄影」时代，但大传感器的低信噪比的优势仍然不可替代。

从早期的 1/3.6 英寸一直发展到如今的 1 英寸，也不过几年的时间，移动影像成绩斐然。

也就在去年，很多产品的图像传感器尺寸已经摸到了一英寸的天花板。

只不过为了一英寸的宣传「噱头」，个中产品成像时并没有完美用到一英寸的全尺寸，而仅是取其中心的一部分再成像，引起了了相当多的讨论。

而后续，当小米 12S ULTRA 也以「一英寸」为其影像的卖点时，赞同和质疑声也纷沓至来。

纵使索尼做背书，或者从图片尺寸下手，仍然没有拆机来的直观。但 JERRY 的拆机并没有直接证明「一英寸」是真的一英寸。

反而传感器对角线的长度不过才是一英寸的 66%。

「一英寸」换算为公制单位大约是 25.4MM，在其他领域，如电视、显示器上，多指的是屏幕对角线的长度。

按照这个思维惯性，传感器上的一英寸也应该指的是对角线长度，JERRY 在视频中便是如此的做法。

影像发展了相当长的一段时间，早期记录介质是胶片等一些化学感光材料，而进入 21 世纪后，电子摄像管、CCD、CMOS 等一系列电子设备取代了胶片，相机的工作方式也成为我们现在所熟知的样子。

在胶片时代，胶片尺寸并没有当下电子传感器的尺寸那么丰富，彼时常见的多是 35MM（36MM X 24MM）胶片以及奥林巴斯的半格机（一张胶片一分为二）。

所谓的 1/1.8、2/3 英寸的尺寸准确来说，实则是摄像管的玻璃外壳的直径。

由于玻璃管原本也有一定的厚度，实际的圆形成像面积也只有 60~70%。

随着硅工艺的提升，CCD、CMOS 方形传感器的出现，逐步取代了摄像管。

纵使方形传感器的面积（对角线）与摄像管的直径并没有严格的数学关系（大约是三分之二），或许是由于约定俗成，或许是没有更好的标准，最终 CMOS 的尺寸还是沿用了摄像管时代的 1/1.8、2/3 英寸。

没有限定的数学关系，也没有所谓的标准，在现代统称的「一英寸」传感器中，其方形 CMOS 真正的尺寸也有着细微的差别。

作为一英寸代表的索尼 RX100 系列黑卡相机，其传感器尺寸实则为 13.2MM X 8.8MM，对角线长度为 15.86MM，面积为 116.16MM 。

而小米 12S ULTRA 则是 13.1MM X 9.8MM，对角线长度为 15.9MM，面积达到 128.38MM 。

作为对比，常青树 IMX766，官方的标注是 1/1.56 英寸（16.28MM），其成像面积为 8.16MM X 6.1MM，对角线长度实则是 10.2MM，面积则是 50.1MM 。

如此来说，小米 12S ULTRA 摄像头的成像感光面积是要略胜于索尼 RX100 系列相机，完胜 IMX766，「世界上最大的智能手机摄像头」如此的称呼站得住脚。

一英寸传感器并非是一英寸，此前仅限于相机这种小圈子，它原本就有着一定的门槛，也可归为于「影像常识」。

但随着智能手机影像的发展，这些小圈子的「常识」反而很容易引起误解。

直到现在，依然有人在看了 JERRY 的视频后，认为小米 12S ULTRA 的「一英寸」不过是个营销词汇。

其实，早在 2002 年，当 CCD 开始取代摄像管成像时，DPREVIEW 就澄清了方形传感器的实际尺寸与传统标注关联不大。

与 20 年前的「澄清」不同，这次 DPREVIEW 给予了两个方案以减少混淆和误导。

它们联合许多影像科技网站、出版社以及许多 YOUTUBE 频道，一同把「一英寸」传感器写为 TYPE 1，IMX766 的 1/1.56 英寸则是 TYPE 1/1.56。

已经有固定标准的 M43、APS-C、全画幅等依然沿用，并不会随之改变。

其实 TYPE 1 这种标注方法，早就出现在索尼半导体内部，DPREVIEW 也是顺水推舟，将其推广出来，并呼吁终端厂商也一并采纳。

另外，由于 TYPE 1 略去了尺寸信息，DPREVIEW 也在发起读者调查是否在 TYPE 1 后附加上具体的尺寸作为标注。

并表示，传感器真实的成像面积对于图像质量有着相当的影响，直接标注能够传达出最为直观的差异。

如此明确清晰的标注，彻底摆脱了影像发展的遗留问题，以及避免了概念的混淆。

标准的确立并非是一蹴而就，而更像是一个过程，涉及到上游的传感器制造商，到终端制造商，到产品宣传方式，再到消费者的认知方方面面。

但成熟可靠的标准，确可以呈现出真实的规格信息，而不是打着「常识」的擦边球，掩盖一些信息